|
Vichy les
01-02-03 Octobre 2010
Notre premier ressenti sur
l’expo de Vichy
Sur
l’ organisation
-
Merci à l’organisateur pour sa gentillesse, son écoute, sa
disponibilité, son repas….
-
Merci au secrétariat, à l’image de l’organisateur
-
Merci pour les parking, car même si
l’on pouvait regretter qu’ils soient à l’extérieur, nous avons eu la
chance de pouvoir être à l’abri du soleil sous les arbres. Merci pour les
chiens
-
Les horaires des jugements, difficile d’être à l’heure sur les
rings lorsque l’horaire de fin d’une épreuve est le début de la suivante
…Comment avoir le temps de ramener (parking extérieur) le chien qui vient
de passer puis d’amener le
chien suivant ???.
Tous les exposants ne disposent pas d’une équipe !!!
-
Pourquoi faire
tourner des chiots aussi longtemps sachant que l’image
d’aujourd’hui ne sera peut être pas celle de demain?.Outre le préjudice
possible sur leurs articulations, un gain de temps appréciable
pourrait être réinvesti ailleurs
Sur
les Jugements :
-
Toute l’année, nous avons été pénalisés
par une politique d’élevage portant sur les sur angulations et les tailles :
pourquoi au championnat en a t’il été autrement ?
Une telle démarche nuit à la crédibilité des jugements et surtout à celle
d’une politique d’élevage.
-
La règle écrite veut que les 5 premiers de la classe jeunes mâles
aient le TAU
-
La règle suivie depuis plusieurs championnats veut que les premières
de la Classe Ouverte femelles aient passé avec succès le test de caractères. Quoique, cette année la gagnante n'a même pas
tenté le test. Sur les 8 premières, trois ont obtenu le satisfaisant. Les
juges font ce qu'ils veulent, quand ils veulent...
-
Qu’en est –il pour la Classe ouverte mâles ?
Cette
année les lots d’élevage ont été bâclés tant aux individuels qu’au
final. Pourtant sans élevage il n’y a ni club de race, ni juge, ni auslese,
ni…
Décidément,
le championnat est destiné aux grands éleveurs aussi bien dans
l’organisation que dans les résultats.
Pour le petit éleveur dont je fais parti, le coût financier, en temps
en énergie et déception m’amènent à annoncer que l’on ne m’y
reprendra plus, ainsi 2011 sera pour la vallée des cattleyas, une année
presque sabbatique en attendant des jours meilleurs.
Tournan
en Brie le 20 Juin 2010,
Merci
à l’organisateur pour sa cordialité et
le petit brie offert à chaque participant.
Une baby-show où nous présentions les 2 filles de Brume et Lax :
Le juge
des femelles du championnat de France 2010 officiait dans le Ring.Un juge
discret qui démontre sa compétence à juger les femelles.
Il fait partir Fidji 2ème
et la rétrograde 5ème sur
8 participantes commentaires pleinement justifiés : Excellente
construction mais plonge sur l’avant.
Fahra part 5ème
et fini 3ème.
Quel
plaisir d’être jugé avec l’impression que seul le chien est regardé et
est classé selon sa présentation et sa condition le jour de l’expo.
Bonsecours le 30 Mai 2010
Félicitations
au délégué de la Seine –Maritime,
tant pour son organisation que pour ses récompenses. Une baby-show que l’on
voudrait comme modèle pour bien des régionales d’élevage.
La vallée des
cattleyas présentait 6 bergers
allemands :
1)
Fénix, un poil long vendu, qui a fait la joie de bien des
photographes, par sa prestance, son aisance et le métier qu’il démontrait
à tout juste 4 mois. Merci au club de race d’accepter de juger des poils
longs bien que mélangés aux poils raz,
ils n’aient pas le droit d’être
classés, ni d’avoir un qualificatif ???
Juger en conscience mérite très souvent du courage… à l’instar de ce
juge SCC qui lui, a pris la décision de confirmer un poil long, chapeau
bas Monsieur le JUGE.
2)
Fidji et fahra, les filles de Brume et de Lax. Elles font toutes les 2
le qualificatif « Très prometteur »
3)
Elios, il prend sa revanche de Nantes et obtient brillamment le
qualificatif par sa 2ème place
4)
Eclipse comme son frère Elios pénalisée à Nantes, fait le qualificatif
par sa 4ème place sur 8 participantes
5)
Emeraude, sœur d’éclipse fait elle aussi le qualificatif,
elle fini avant dernière.
Peu importe les places,
lorsque le jugement est sensé et réfléchi.
Le
juge est une éleveuse renommée qui
sait que l’on ne règle pas les problèmes par un coup de baguette magique
mais qu’il faut parfois du temps pour corriger certaines « dérives ».
A méditer par les « grands » décideurs de la politique
d’élevage...
Nantes le
16 Mai 2010,
107 chiens inscrits au catalogue,
peu compte tenu de l’enjeu : 2 juges de la nationale d’élevage, un
championnat régional.
Pour la vallée des Cattleyas, une
journée a effacer de la mémoire, « Si j’aurais su, j’aurais pas
venu ».
Nous présentons 4 chiens :
1)
Elios de la Vallée des cattleyas en classe junior, il ne fait pas le
qualificatif au motif, chien juvénile et sensible ???
2)
Eclipse de la vallée des Cattleyas en classe junior, elle ne fait pas
le qualificatif « Très
grande Chienne » ???
3)
Brume de la vallée des cattleyas en classe ouverte, elle part 4ème
mais finie 7ème « Chienne en mue »
4)
Cheyenne de la vallée des cattleyas en classe ouverte, elle part 7ème
et fini 4ème
Conclusions
:
Je
sais qu’elles ne vont pas m’attirer des sympathies, mais je ne rentre pas
sur un ring pour copiner.
-
Ne pas donner le qualificatif aux 2 juniors, c’ est méconnaître l’élevage,
sanctionner sur un point à améliorer et faire l’impasse sur d’autres
qualités.
A retenir :
Plutôt
que d’essayer d’améliorer les points d’imperfection, il vaut mieux
montrer au juge un chien qui lui plait, mais, il faudra certainement un chien
par juge.
-
Cheyenne peur du coup de feu ???. Elle a participée au championnat du
monde en Allemagne, 2 fois au championnat de France et à de nombreuses autres
expositions.
Ne fallait -il surtout pas inquiéter les chiennes que l’on avait
programmées pour la tête.
Incohérence
de jugement : Une Chienne
qui a peur du coup de feu reste à sa place et ne fait pas le qualificatif,
contrairement à cheyenne qui non seulement reçoit l’excellent mais reprend
3 Places.
Lorsque à l’issue de l’épreuve, je vais interroger le juge et notamment
savoir pourquoi puisqu’il a un doute, ne fait-il pas venir la chienne au
milieu du ring pour la tester au vu et au su de tout le monde ?
Sa réponse « je fais ce que je veux ».
A la fin de l’expo, une tape dans le dos, il tient à me parler de cette
« affaire ». La prochaine fois qu’il aura a la juger, il sera très
vigilant et que de toute façon elle n’aurait pu prendre qu’une place.
Monsieur le juge, jamais vous n’aurez à la rejuger, mais savez-vous,
combien d’énergie de temps et d’argent, nous dépensons pour parfois
simplement gagner une place ?
Il
serait temps que la SCBA recrute des juges connaissant le chien et l’élevage
plutôt que les éleveurs ou les conducteurs.
Je
commence à comprendre pourquoi de nombreux petits éleveurs désertent les
expositions…, et que les grands vont de plus en plus se faire juger à l’étranger
Cravent
le 14 Mars 2010,
C’est
dans une froidure d’hiver que se déroula la deuxième régionale d’élevage
de l’année.
Sur
une journée,
l’organisateur, les juges, les exposants ne chôment pas. L’espace de
convivialité du repas en fait les frais. Une bonne idée, la remise des coupes
après chaque jugement.
La présence d’ausleses
a démontré que malgré le plébiscite d’une grande majorité d ‘exposants
pour la suppression de leur « protection », le champion de France, bien
que vieillissant et un auslese, bien méritant (sic le juge) ont commencé et
fini 1er et second.
La
vallée des cattleyas
était représentée par 5 sujets.2 mâles et trois femelles.
Diego et Dana ont réussi le TAU (test d’aptitude à
l’utilisation).
Déception
pour Elios malgré les commentaires élogieux du juge (le chien le mieux
construit, la plus belle morphologie) il finit 3ème et bon
dernier.
Eclipse
part 3ème et fini 6ème : sans commentaires.
Très bonne
surprise pour Diégo,
il part 2ème derrière le vice-champion de France junior 2009, il
perd une place et termine 3ème.
Cheyenne
1ère
, perd sa place au dernier tour. Commentaire du juge, j’aurais aimé une
croupe un peu moins inclinée : A quand
les jugements écrits ? On pourra passer des soirées à
plaisanter sur certains critères, à moins que, plus qu’une erreur, ce ne
soit un prétexte. Voila pourquoi nous ne serons pas présents à
l'exposition de Fromelles, désignant les meilleurs chiens régionaux : Les
places sont déjà attribuées...
Conclusion :
Une
impression de morosité et de déception. Le questionnaire a été remis il y
a 7 mois, présenté en janvier et aujourd’hui rien de concret.
Qu’il
est difficile de respecter des consignes quand on est celui qui les applique
et celui qui les impose !!! (juge et en même temps membre du comité).
Le
Championnat de France 2009 à Bruguiéres
Petit
Championnat de France
tant en nombre de
participants que par nos résultats.
Tout
a commencé le vendredi au matin par la participation de 2 femelles en 4/6
mois (Emeraude et Eclipse). Ou sont les rings ? Nous le demandons
à plusieurs juges et même au président du club de race, aucun ne nous
renseigne. c'est alors qu' un ami nous annonce que l'épreuve a commencé (1h
avant l'horaire prévue).
De
loin, nous
interpellons le juge en le priant de nous attendre, peine perdue, il avait débuté.
Il accepta notre intégration mais à la fin de la Classe, autant dire que
la partie était jouée. Nous mesurons à quel point le Club de Race se
fiche de nous, les modestes, les petits, l'important pour lui est d'avoir
encaissé les 23 euros de chaque inscription,
Face
à notre réprobation, le juge nous rétorque sèchement que de toute façon,
il n'y a pas de classement pour les 4/6 mois. Pourquoi, sur la revue, les
chiennes sont elles classées ?
Autre
déception, la
place de 38ème
de Douchka. Ce même
juge déclarait à ST LO que les chiennes de cette classe devrait être
dans les 10 premières au championnat, naïveté de croire ce pronostic.
N'est ce pas une chienne de son élevage qu'il classa 1ère ce jour là ?
Quant
à la Classe ouverte,
Cheyenne
5ème
. Les photos et les commentaires (source revue SCBA) parlent d’eux même, Brume
9ème sans
surprise, personne pour la mettre en éveil. Les points à améliorer
soulevés par le juge sont mis en gras dans les commentaires.
|
|
|
|
1)
Carbure des terres de la Serpenterie
|
2)
Ankara de la Roche Clotilde
|
|
Chienne
d’un très bon type, bien dans la taille, de puissance moyenne, très
bien pigmentée. La tête manque un peu de stop. Très bon
rapport hauteur/longueur. Le garrot est bien placé et haut dans l ‘action.
Très bon dessus. La longueur de la croupe est correcte mais légèrement
inclinée. La proportion de la poitrine et de la sous-poitrine sont
correctes. Bonne angulation avant, excellente angulation arrière. Les
aplombs sont corrects à l’avant comme à l’arrière. La face
frontale est droite. Le mouvement est régulier, la prise de terrain
pourrait être plus ample, la poussée est correcte, le dos est
suffisamment ferme et participant. Test satisfaisant sans suite au pied.
|
Chienne
d’un bon type, bien dans la taille, de puissance avec une très bonne
expression, d’un format légèrement allongé. Très bonne tête avec
un œil foncé. Bonne ligne de dessus et de dessous, croupe correcte.
Bonne angulation à l’avant mais le bras pourrait être un peu plus
long. La face frontale est droite. Excellente angulation arrière,
aplombs corrects. Le mouvement est régulier et souple avec une bonne
prise de terrain, une poussée puissante, une excellente participation
et fermeté du dos.
|
|
|
|
|
3)
Channel-A du Domaine de Terre Rouge
|
4)
C’ diva du Val d’Anzin
|
|
Chienne
de taille moyenne, d’un très bon type avec une excellente
pigmentation, présentée en mue. La tëte est expressive, l’œil est
foncé. Les proportions sont très bonnes, le garrot est bien placé. La
croupe est peu courte et trop inclinée. Les proportions de la
poitrine et de la sous poitrine sont correctes. Excellente angulation à
l’avant avec un bras long. La face frontale est droite. Excellente
angulation arrière mais elle serre un peu dans l’axe. Le
mouvement est régulier avec une bonne prise de terrain. La poussée est
puissante mais on note un manque de fermeté du dos.
|
Chienne
bien dans la taille, de puissance moyenne, d’un excellent type avec
une excellente expression et pigmentation. Très belle tête avec un œil
foncé. Bon dessus croupe légèrement inclinée. Les proportions
de la poitrine et de la sous-poitrine sont excellentes. Le bras de bonne
longueur pourrait être plus oblique. La face frontale et la démarche
sont correctes. L’arrière main est très bien disposée et les
aplombs corrects. Très bon mécanisme de marche avec une bonne prise de
terrain. Le dos manque de fermeté, ce qui est peut-être lié au
manque d’état de poil.
|
|
|
|
|
5)
Cheyenne de la Vallée des Cattleyas
|
6)
Babsi v.d. Hans Platz
|
|
Chienne
d’un très bon type, de bonne taille de puissance moyenne avec une
excellente pigmentation. La tête est expressive avec un œil foncé. Très
bonnes proportions, le garrot est haut. Très bonne ligne de dessus. La
longueur de la croupe est correcte. La poitrine et la sous-poitrine ont
d’excellentes proportions. L’angulation est correcte avec un bras de
bonne longueur. Face frontale droite . Très bonne angulations arrière,
aplombs corrects. Le mouvement est régulier et dynamique. La prise de
terrain est ample, la poussée est correcte avec une très bonne
participation du dos.
|
Chienne
de bonne taille, d’un très bon type, de puissance moyenne. Le
masque pourrait être plus prononcé, l’œil est foncé. Bon
garrot et dessus, la croupe est trop inclinée. La
sous-poitrine est un peu courte. L’angulation avant est correcte,
la face frontale est droite. Excellente disposition de l’arrière avec
des aplombs corrects. Le mouvement est régulier mais la prise de
terrain pourrait être plus ample et la poussée plus appuyée.
Bonne participation et fermeté du dos.
|
|
|
|
|
7)
Canelle de l’Etang de Freville
|
8)
Cucky de la Seigneuriale
|
|
Grande
chienne grise, d’un très bon type, puissante avec une excellente
expression. La tête est puissante. Canelle est bien proportionnée, le
garrot est haut placé, léger plat en arrière du garrot. La
longueur de la croupe est correcte. Les proportions de la poitrine sont
excellentes. Très bonnes angulations avant avec un bras long. Elle
serre légèrement à l’avant dans l’axe mais la face frontale
et droite. L’arrière main est très bien disposée avec une cuisse
large. Les aplombs arrières sont corrects. Très bon mécanisme de
marche qui pourrait être plus ample et plus régulier. Le dos
est suffisamment ferme. Test satisfaisant sans suite au pied.
|
Grande
chienne d’un bon type avec une excellente pigmentation. La tête est
expressive avec un œil foncé. Très bonnes proportions
hauteur/longueur. Le dessus est excellent. La croupe est légèrement
inclinée. Les proportions de la poitrine et de la sous-poitrine
sont correctes. Le bras pourrait être plus long mieux placé. Les
coudes devraient être plus appliqués. Très bonne angulation arrière,
jarrets serrés. Le mouvement est régulier mais manque d’amplitude
et d’efficacité. Le dos est suffisamment ferme.
|
|
|
|
|
9)
Brume de la Vallée des Cattleyas
|
|
|
Grande
chienne de puissance moyenne d’un très bon type. L ‘œil est
foncé. Très bonnes proportions. Le garrot est haut. Très bon dessus. La
croupe pourrait être plus courte. La poitrine a d’excellentes
proportions, la sous-poitrine est un peu longue. Bonne angulation
à l’avant. Les aplombs à l’avant sont excellents, la face frontale
est droite. Les aplombs arrières sont corrects. Le mouvement est
correct avec une prise de terrain ample. La participation du dos est très
bonne. Contrairement à son habitude, Brume ne s’est
malheureusement pas exprimée durant l’examen des allures.
|
|
|
|
|
Le
souvenir le plus marquant, ce fut les lots d’élevage. Pour la première
fois, la vallée des cattleyas était présentée |
Chantilly
25/26 Juillet 2009 (coup de gueule)
Notre coup de G...
Il ne suffit pas de déclarer, haut et fort, être un spécialiste des
femelles, pour le devenir.
Oui
Monsieur X, comment expliquer la 6ème place d'une chienne à qui vous ne
lui avait fait aucun reproche mais reconnu que des qualités contrairement aux
chiennes qui la précédaient.
Vous allez même jusqu'à reprocher un manque de substance à un chiot de 4
mois et 1 jour,
Comment
interpréter
ce comportement dans la classe junior. Sous la pression
du propriétaire qui criait à qui veut l'entendre, " s'il continue à la
descendre, je la retire " et vous qui répondiez, sans discrétion "
comment veut-il que je la laisse à sa place, plus elle marche, plus elle se
défait ".
Comment justifier l'avoir fait remonter de 2 places en fin de jugement au
motif qu'elle avait la Körung, alors que vous avez laissé à la 9ème une
autre qui avait son brevet et placé en 2ème une qui, le matin, venait de
rater son TAU.
Vous avez pris la décision de valoriser le travail, c'est votre droit mais de
l'appliquer qu'à l'une des participantes c'est de l'iniquité...
Vous
connaissant,
Nous
avions jusqu'à présent évité de vous présenter notre élevage. Mal nous
en prit d'écouter ceux qui prétendaient que vous aviez changé.
Il faut éviter, ceux qui font des grands gestes à la manière des
ailes d'un moulin, car comme elles, ils brassent du vent.
Laval
les 29/30 Novembre 2008
L’élevage
était présent ce week-end à Laval,
pas question de rater l’opportunité d’être jugé par un Allemand.
L’objectif de cette journée était une appréciation sur notre
reproduction. Trois chiennes étaient présentées, d’age, de mère et d’étalon
différents. Nous ne venions pas pour une place mais pour un commentaire.
Le
samedi, Douchka (8 mois) fille de Tifaine et de Vermer obtient la 1ère
place, ses points forts angulations avant et arrière,
pigmentation, ligne de dessus…, point à améliorer sa
substance.
Le
dimanche matin ; cheyenne (15 mois) fille de Scintia et de Bélino
termine 2ème Points forts : angulations avant
et arrière, ligne de dessus, allures au pas comme au trop. Point faible,
museau un peu trop long.
L'après
midi, c’est le tour de « Brume » La partie s’annonce
difficile, 2 « rivales » peuvent l’inquiéter, la 2ème
et la 5ème du championnat de France, pour mémoire, Brume
avait fini 8ème.
Aux individuelles, je sais que « Brume » bien que manquant encore
de poil (mue commencée à 15 jours du championnat de France) est en forme.
Sur 6 chiennes, elle part 2ème et elle ne quittera pas cette
place, malgré les velléités de la 5ème du championnat, j’ai même cru
qu’aux allures, elle allait détrôner la vice championne.
Points forts : Angulations avant, arrière, ligne de dessus
de dessous, un bras très long, excellentes allures au pas comme au trot .
Point faible : un chouia mais vraiment un petit chouia (sic
le juge), de longueur de croupe aurait été un plus.
Bilan de la journée, Une exposition, jugée comme bien d ‘autres
devraient l’être, pas de bouts de laisse, ni de résultats antérieurs.
Uniquement le chien présenté aujourd’hui. Tous ont eu leur commentaire du
1er au dernier, même la chienne retirée sans autorisation., alors
qu »elle n’était plus sous ses yeux.
Merci
Monsieur KARL Hans pour le grand soin porté aux jugements, rien ne vous a échappé,
pas même la « bonne conduite » des guides.
Merci
de votre humilité de présenter vos excuses si votre jugement n’a pas été
celui attendu par les propriétaires.
Si Progresser c’est voir l’avenir et non pas le passé alors oui un
auslese peut être derrière un
chien non titré, sa gloire il la tient de l’année passée, à lui de démontrer
qu’il la mérite dans l’année en cours.
Rouen le 06 Décembre 2008 (multi-races),
Quatre représentants de la vallée des cattleyas étaient présents:
1 mâle, Denzo vendu à un éleveur et 3 femelles; Dune vendue à des
particuliers, Cheyenne et Bohème chiennes de l'élevage.
Denzo et Dune obtiennent le qualificatif Très Prometteur associé à des
commentaires encourageants.
Cheyenne doit affronter la championne de France et D’Espagne, autant dire
l’impossible. Malgré la restriction faite par le juge sur la croupe (elle
devrait être un peu plus longue) de cette double gagnante. Cheyenne finie 2ème
avec un commentaire sans défaut.
Bohème après un long moment d’absence retrouve le chemin des rings,
challenge difficile, la championne de France est également Présente, elle défend
âprement sa place de 2ème.
Bilan
de la journée : les 2 championnes et le mâle
méritaient de l"emporter, Que c’est beau des chiennes ou chien au poil
très fournis et surtout ça aide!!!
Merci à la délégué SCBA 76, pour son moment de
convivialité et sa remise de médaille à tous les participants, un geste qui
rappelle que le Club de Race est toujours présent dans cette Haute Normandie.
Thivars les 24 et 25
Janvier 2009,
Merci
la météo. La froidure était présente, la pluie nous a épargnés.
petite expo en nombre, moitié moins que l’année dernière, autour des
rings ambiance neutre, sans excès.
Nous
avions inscrit 3 chiennes
le Dimanche :
Douchka en classe débutantes, elle termine 4ème, Cheyenne
en classe Juniors, 2éme dernière la championne de France et D’Espagne.
Brume, 2éme de la Classe ouvertes.
Bilan
et remarques de la journée du Dimanche ::
Carton
vert :
Tous les
chiennes et chiens ont eu leur commentaire, jugements réalisés conformément
aux règles du Club de Race. D’abord on s’intéresse à la fin de classe
puis au début. Annonce officielle de l’interdiction des colliers à pointes
dans les expos. A quand, les sanctions des contrevenants ? La
remise en place d’un conducteur qui par manque de sportivité espérait
l’emporter en masquant délibérément celui qui le devançait.
Carton
rouge :
Certaines pratiques entachent encore la crédibilité de quelques jugements,
Naïvement, je pensais que les individuelles permettaient de définir un ordre
pour les allures, cela l’a été pour la majorité des classes sauf une ou
l’évidence nous permet de
s’interroger.
Comment peut on justifier qu’une chienne parte en tête alors que son
individuelle a été ratée, tolérer que 2 personnes entrent dans le ring
pour inciter la chienne à marcher correctement ? « accepté »
en France pour la Classe 4/6 mois, mais interdit en allemagne.
Comble,
pour ne pas détrôner l’usurpatrice, faire l’impasse sur les allures.
Il ne faudrait pas que des affaires douteuses, on sait que c’est l’âge ou
certains éleveurs décident de vendre (une bonne place justifie un bon prix ),
nuisent à la qualité de jugement de bien d’autres .
Continuer à pratiquer ce type de manœuvre des temps anciens, c’est
s’exposer à la mise au jour via Internet et pérenniser la baisse des
participants. Un acheteur bénéficie d’une garantie qui s’appelle le « DOL »
sans être un expert un droit je me demande si un club de race ne pourrait pas
être inquiété pour complicité.
L’avenir de cette chienne nous dira où est la vérité !!!
Mantes
la jolie le 04 Avril 2009,
Sous
un soleil présent, cette régionale d’élevage était prévue sur une journée.
Seule une bonne organisation pouvait tenir le challenge, passer 150 chiens, baby show incluse.
Pari tenu, félicitations au délégué
organisateur de cette manifestation.
Quelques
imperfections
devront être corrigées notamment une qui a été préjudiciable à notre élevage
Celle de ne pouvoir présenter aux allures un mâle et une femelle dans la
classe 9/12 mois. Les deux se déroulant en même temps, merci encore à
l’organisateur qui a très vite tenu compte de cet inconvénient pour le régler
pour les classe suivantes, merci au juge qui a accepté de revoir notre
chienne pour donner son commentaire.
Carton
jaune pour un haut dirigeant du comité « SCBA »
qui, informé de notre mécontentement, a rejeté la responsabilité sur
l’organisateur. J’espère qu ‘ au moment des élections,
certains prétendants auront la décence de ne pas laisser les « malfaçons » aux organisateurs et de prendre à leur compte les réussites.
Un
point à ne pas négliger,
Passer
des chiots au moment ou le soleil est le plus présent, après le repas me
semble à reconsidérer.
Les jugements :
Nous
avions inscrit un mâle, une première pour nous, il ne fallait pas
louper la présence d’un juge allemand. Diego n’a pas brillé, 6ème
mais il fait le qualificatif « très prometteur » avec un
commentaire succinct mais encourageant : « Présente
mieux en statique qu’en mouvement, il faut le préparer ».
Nous sommes satisfait car l’élevage c’est avant tout ce que l’on voit
en statique, la préparation c’est lui permettre d’exprimer son potentiel
morphologique par un bon entraînement.
Celle-ci ne se transmet pas génétiquement.
Le
brillant gagnant de la classe travail mâle est Brando du Clos de rosière,
le père de diego. Un regret, l’absence d’auslèse ?. Aurais-je vu
juste sur « l ‘intouchabilité »de ses meilleurs étalons
du championnat de France 2008 ?
Le
Juge sur lequel j’avais un à priori (voir expo de Presles), au point de ne
pas lui présenter mes meilleures femelles, m’a agréablement surpris. Même
si cela n’est pas encore au carré, après son 1er classement
issu des individuelles il s’est intéressé comme le prévoit le règlement
à la fin de la classe puis aux premiers.
|
